Over het algemeen raden de fabrikanten van fietshelmen aan om deze na zo’n 3 jaar te vervangen omdat door de inwerking van zonlicht, temperatuurschommelingen en zweet de beschermende werking bij een valpartij niet langer kan worden gegarandeerd. Gelukkig staat er in het decembernummer van Tour Magazine een test van gebruikte helmen (van bekende merken) die ons een duidelijk antwoord geeft op de vraag of dit nou echt nodig is

In deze test worden de testresultaten van gebruikte helmen (met duidelijke gebruikssporen: ze hebben dus niet 6 tot 9 jaar op de plank gelegen), vergeleken met de resultaten die dezelfde helmen scoorden toen ze nieuw werden getest.
De meest belastende test in het EU testprotocol is de zg. stoeprandtest: daarbij mag de belasting op het hoofd de 250 gram niet overschrijden. Nieuw scoorden de helmen tussen 63 en 111 afhankelijk van het merk/type, gebruikt kwam daar gemiddeld 10 gram bij. M.a.w. als je geen val hebt gemaakt en de helm ook niet tijdens transport hebt gekraakt, geeft een “oude” helm dezelfde bescherming als een nieuwe en is vervanging vanwege veiligheid dus niet nodig. Hoe dat met de esthetiek zit mag ieder voor zichzelf bepalen

2034180cookie-checkHelm na 3 jaar vervangen (of toch niet)?